Ridiamo, per favore, il proprio significato alle parole

Gli immarcescibili conduttori di trasmissioni televisive, sia di intrattenimento che di approfondimento,  di quasi tutte le reti televisive, non si sono accorti che il clima nel paese e' cambiato.
Questi bellimbusti ed i loro produttori, che devono  la propria fortuna economica ai propri sponsor commerciali, tentano, anche a scapito della propria rovina professionale di mantenere in vita le proprie trasmissioni televisive, giocattoli ormai pericolosi.
Tanto che anche la,  sinora non inquadrata "LA 7", ha intrapreso, fuori tempo massimo, la via del "dibattito in studio" facendo intervenire i soliti ed  ormai inguardabili  politici. 
Un pugno di polemisti di professione di cui la maggioranza del paese farebbe sicuramente a meno.
Vorremo che le "parole" e le "frasi fatte" ritornassero ad assumere il loro significato originale e che ad ogni domanda ci fosse una corrispondente risposta.
Se non vogliamo che questi "pochi" piccoli adoratori del dio danaro, incapaci di  innovarsi,  continuino a coltivare il proprio piccolo orto stantio distruggendo quel, timido, ritorno al significato vero delle parole che il severo e professorale Governo pro tempore sta tentando,  facciamogli sapere che sono televisivamente morti cambiando canale ogni volta che compaiono sul vostro televisore.
Io l'ho fatto, di proposito ed in assoluto,   con una nota (sic!) trasmissione serale, con quelle molli e ... trasmissioni del pomeriggio domenicale e con il conduttore di un ridicolo TG delle 20.00 della RAI e, tra i canali che frequento, lo sto facendo, aime',  di recente con alcuni pollai che la LA7 ha deciso di mettere in campo.
Ricordo a tutti che se non vogliamo che il nostro paese anneghi nella melma in cui ci ha portati una classe politica rimasta al tempo del più bieco "Tea Party" nostrano, bisogna "partecipare". 
Anche nei momenti di relax!

Vogliamo partecipare!

Abbiamo lanciato con PierGiorgio Gawronski [....] l'iniziativa per la modifica dell'art.9 dello Statuto del Partito Democratico [....].

Vorremmo, con questo, consentire a tutti gli elettori del PD di partecipare alla vita "democratica" del Partito Democratico .Sottoscrivi anche tu la petizione[....]

Vai alla pagina facebook "PD modifica art. 9" [...]

candidature&partecipazione

il solco tracciato dalla destra è diventato così profondo che i nostri stanchi politici non si accorgono neanche più di quanto lontana sia diventata la partecipazione e la democrazia. Molti, inascoltati, chiedono che il governo torni a "fare politica" e lasci la gestione degli accadimenti del "giorno dopo" alla struttura amministrativa troppe volte scavalcata da politici che cercano visibilità. Non credo sia possibile che si possa gestire (efficacemente) il paese facendosi guidare dalle emozioni. Non è certamente questa la missione che noi cittadini affidiamo ai politici che eleggiamo. Nè è possibile che l'attuale capo del governo, autonominandosi Capo del Dipartimento Eventi&Disastri, dichiari la propria predilezione a disegnare e costruire le casette per i terremotati di fronte al disastro dell'economia nazionale e del mondo occidentale. Chi è rimasto a progettare e gestire la strategia per ridare competitività alla nostra economia reale? Dove sono finiti i precari che non vedono rinnovato il proprio contratto, gli operai in cassa integrazione, i licenziati senza alcuna garanzia, i colletti bianchi divenuti ormai un peso economico, i dirigenti di medio livello che non sono capaci di trovare un qualsiasi lavoro perché ritenuti troppo istruiti o troppo anziani, tutti quelli che sono obbligati a dormire in macchina, i pensionati che si sono ridotti a mangiare alla Caritas?Chi si sta curando dell'avvenire dei nostri figli, una non generazione che sta consumando i risultati di una intera vita di lavoro e delle conquiste dei propri genitori? E infine, chi sta ponendo le basi per il futuro dei figli dei nostri figli? Nessuno! Ma soddisfare questo bisogno non è, per caso e in democrazia, il compito della intera Società Civile e quindi della mediazione che nasce dal (più vivace possibile!) dibattito tra i politici ai vari livelli (Comuni, provincie, Regioni,.. Stato!) e delle varie parti (gruppi, associazioni, intellettuali, politici o persone) o ( in uno!) dei partiti che ci rappresentano?
Io credo che bisognerà ripartire dalla indignazione dei cittadini ritrovando la democrazia e utilizzando i necessari pesi e contrappesi. La richiesta alla politica è maggiore partecipazione e maggiore democrazia: tutte le voci devono essere ascoltate (anche a scapito dei tempi delle decisioni), gli amministratori (opposizione e maggioranza!)devono riacquistare il proprio ruolo (altro che Presidente sindaco!), i partiti devono accettare la contaminazione di tutti e smetterla di essere un partito-azienda o peggio una azienda-partito, come sta dimostrando di essere il PD.
Vai al testo completo [...]

Incontriamoci. Fabbricadelprogramma.it

Gentile Santagata,

come, credo, gli altri la mia delusione, perchè delusione è stata, è il vedere le mie (le ... nostre) proposte gettate al vento, il giorno dopo la vittoria alle elezioni.
Un sicero entusiasmo nel partecipare ad un evento, il partecipare alla costruzione del programma, caduto nel nulla. Secondo me la azione politica non è solo fatta di temi strategici o ideali (le riforme) ma è anche fatta da interventi che possano migliorare la vita quotidiana.

Basta guardare come si muove Bersani!

A questo riguardo propongo, nell'ambito delle responsabilità di Giulio Santagata, di riprendere l'attività iniziata con la Fabbrica del Programma, nella forma di luogo delle proposte (e non della discussione!).

Un piccolo gruppo di persone ( mi propongo ... ) potrebbe organizzare, archiviare e selezionare e istruire "le proposte" che venissero dalla società civile e metterle a disposizione dei politici che volessero sostenerle per proporle al Parlamento.

A turno questo gruppo di persone qualificate, formato per esempio da professionisti e manager pensionati, potrebbe offrire la propria disponibilità di tempo per uno due giorni per settimana. Naturalmente per solo spirito di partecipazione!

Spero non sia una idea di un visionario, ma credo che per costruire il "consenso" valga più diffondere un'alea di disponibilità alla "partecipazione" ad una "azione" dei propri sostenitori (qualificati)che far loro subire il peso della non azione di incongruenti politici e strabilianti professori messi insieme.

Mi saluti Romano Prodi
Francesco Nunziata